“双减”后首个寒假 愿我的孩子真能“闲”下来

　　春节临近，全国各地的中学生陆续迎来寒假。这是“双减”政策落地后的首个寒假，备受关注，我作为中学生家长更是满怀期待。不过，我所在的家长群最近多了一些这样的话题：“‘双减’后的第一次期末考试才知道谁在‘裸泳’”“‘双减’下第一次期末考试后，你还有勇气做‘佛系爸妈’吗”“‘双减’后的第一个寒假真的能‘躺平’吗”……

　　于是，家长群里又有人开始“攒班”了，部分家长也收到了某些“老师”可以进行语数外物化生“一对多”或“一对一”辅导的信息……一种不淡定的氛围在家长群体中开始显现。

　　我也有些困惑，课外培训把孩子假期“填满”的情景会不会重现？“双减”后的这个寒假，我的孩子能真的“闲”下来吗？

　　其实，随着中央“双减”政策的落地，不少学生和家长有过几个月“校内作业少、校外不培训”的日子，但是，随着期末考试的结束，这一情况在我身边正发生着微妙的变化。

　　不久前，我拿到了一份看似简单、却内涵丰富的表格。

　　说它简单，因为表格只有两行八列，第一行是“项目”，其中第一格是“姓名”，后面分别是“芋头”“熟食”“樱桃”“蒸蛋”“梨子”“乌鸡”“地瓜”“生菜”等几种蔬菜的名称，最后两格分别是“八种菜价”和“前六种菜价”，第二行则对应着每一种蔬菜的“价格”，一目了然很好理解。

　　说它不简单，在于外人很难真正领会这份表格的意义。最初看到这个表格，很多人容易把它理解为某人或某单位采买蔬菜的账单，但是仔细观察每种蔬菜下面的“价格”，又觉得非常离谱，比如，“芋头”下面的数字是94，“蒸蛋”下面的数字是76，“樱桃”下面的数字是88.27，“生菜”下面的数字是89，这些“价格”没有标注单位，很难对比，也与人们熟知的市场价格不相匹配。

　　经过“知情人”的指点迷津，我才了解，原来这些“蔬菜”并不是真的蔬菜，而是以每一种“蔬菜”首字谐音所代表的一门科目，比如，“芋头”代表“语文”，“熟食”代表数学，“生菜”就是“生物”，每种蔬菜下面的数字不是价格，而是相应科目的成绩，“八种菜价”就是八科成绩……

　　中央“双减”政策中明确提出义务教育阶段要“降低考试压力，改进考试方法，不得有提前结课备考、违规统考、考题超标、考试排名等行为；考试成绩呈现实行等级制，坚决克服唯分数的倾向。”各地公布的细则措施中也纷纷提出要“减少考试次数”“考试不公布分数和排名”“减少分数攀比”等。

　　但是，当期末考试来临时，这样一份“玄幻”的成绩单出现了。

　　这并不稀奇，在我孩子“小升初”时，我还遇到过一些“暗语”，比如，“择校热”时的“坑班”“DZ”（点招），校外培训乱象时的“鸡娃”“牛娃”等。“暗语”的出现，伴随着的往往是孩子们的“内卷”和家长的焦虑。

　　随着“双减”政策的落地，择校、“鸡娃”一下子没了市场，这些“暗语”自然销声匿迹了。但随着考试季的到来，类似的情形在我身边又稍有冒头。

　　“双减”后的首次期末考试和首个寒假，已经不仅仅是对学生学习成绩的一次检验，也是对学校“减负增效”的一次检验，同时还是对家长及整个社会教育观念的一次考验。

　　令人欣喜的是，不久前，教育部出台文件明确要求，寒假期间各地要严格执行日常巡查，严防义务教育阶段线下学科类培训机构违规开班、面向3至6岁学龄前儿童的培训机构违规开展线下学科类（含外语）培训、非学科类培训机构以“素质拓展”“思维训练”等名义超范围开展学科类培训等问题发生。同时也要堵住各种“暗道”，要严查隐形变异行为，严厉打击以“家政服务”“众筹私教”“研学”等名义进行变相违规培训。

　　其实我们家长很清楚，“忙”和“闲”是相对的。